Noticias

May 31, 2023

mercado a mercado

En esta edición de Market to Market - Los transgénicos México - EE.UU. disputan movimientos de maíz

En esta edición demercado a mercado - La disputa entre México y EE.UU. por el maíz transgénico pasa al siguiente nivel. La industria porcina se concentra en lo que sigue después de la Proposición 12. Y análisis de mercado con Ted Seifried.

Próximamente en Market to Market: la disputa entre México y EE. UU. El maíz transgénico pasa al siguiente nivel. La industria porcina se concentra en lo que sigue después de la Proposición 12. Y el análisis de mercado con Ted Seifried, a continuación.

Lo que sigue no sucede por casualidad. Sucede cuando los investigadores y los agricultores trabajan juntos para resolver los desafíos agronómicos del mañana. Estamos comprometidos a crear lo que sigue porque en Pioneer, nuestro nombre es nuestra misión.

(música)

Fabricación de Sukup. Celebrando 60 años de innovación como fabricante familiar de equipos de almacenamiento, secado y manejo de granos en Sheffield, Iowa. Obtenga más información en Sukup.com.

(música)

Mañana. Durante más de 100 años, hemos trabajado para ayudar a nuestros clientes a estar preparados para el mañana. Confía en el mañana. La información está disponible a través de un agente de Grinnell Mutual hoy.

(música)

Esta es la edición del viernes 9 de junio de Market to Market, el Weekly Journal of Rural America.

Hola. Soy Paul Yeager.

Si Mark Twain estuviera vivo hoy, podría haber dicho que la amenaza de una recesión ha sido muy exagerada.

O menos inminente.

Los sólidos informes laborales han impedido que la economía se desplome.

Los nuevos puestos de trabajo han ayudado a impulsar el gasto que se espera que conduzca a un aterrizaje económico suave. Las tasas de interés más altas han ejercido presión sobre los sectores bancario y manufacturero.

Los nuevos pedidos de productos manufacturados en abril han estado en pendiente ascendente durante cuatro de los últimos cinco meses, aumentando un 0,4 por ciento.

Los envíos de productos manufacturados han ido en descenso, disminuyendo a un ritmo similar.

El déficit comercial de EE. UU. se amplió al máximo en ocho años en abril, ya que las importaciones se recuperaron un 2 por ciento y las exportaciones disminuyeron un 5,3 por ciento. La tendencia podría poner un freno al crecimiento económico.

La agricultura es tradicionalmente uno de los mayores contribuyentes al lado de las exportaciones del libro mayor de EE. UU.

Un socio comercial cercano está reevaluando la ciencia que ha hecho que las semillas modificadas genéticamente estén disponibles para uso comercial.

Europa y el Reino Unido fueron los primeros en prohibir la importación de ciertas variedades para su uso en alimentos o piensos. Brasil siguió la tendencia al igual que la mayor parte del continente africano.

Brasil cambió de rumbo y ha adoptado ampliamente las semillas por su conveniencia, resistencia a plagas y tolerancia a la sequía. México ha aceptado y plantado semillas transgénicas durante décadas, pero está analizando una prohibición que alteraría en gran medida la relación comercial con nuestro socio comercial número tres.

Peter Tubbs tiene más.

México tiene la intención de defender su política de limitar las importaciones de maíz transgénico en el sistema alimentario, citando preocupaciones de salud, ambientales y culturales.

A fines de 2020, el gobierno mexicano anunció su intención de prohibir la importación de maíz transgénico. El anuncio provocó una disputa comercial en curso entre los Estados Unidos y México, que importa $ 5 mil millones en maíz estadounidense cada año. Las exportaciones de maíz a México representaron alrededor del 5 por ciento de la producción de maíz estadounidense de 2022.

En febrero de este año, el gobierno mexicano revocó la prohibición para limitar solo el maíz blanco, que se usa para consumo humano, y permitir la importación de maíz amarillo, que se usa principalmente como alimento para animales.

Las negociaciones actuales sobre la prohibición del maíz blanco se han estancado y EE. UU. ha iniciado formalmente el proceso de impugnación bajo el T-MEC, el acuerdo comercial que reemplazó al TLCAN en 2020.

EE. UU. anunció su intención de impugnar la prohibición en virtud de las Medidas Sanitarias y Fitosanitarias del T-MEC, argumentando que México está violando su compromiso de garantizar que las medidas estén "basadas en principios científicos pertinentes..." (Artículo 9.6.6(b)), y un " …procedimiento de aprobación que requiere una evaluación de riesgos…” Si los negociadores no llegan a una resolución en 75 días, la disputa puede pasar a un panel de conciliación.

Dados los pequeños volúmenes de maíz blanco que México importa desde Estados Unidos cada año, el impacto de la política actual debería ser bajo.

Si bien la disputa es sobre un solo producto en el vasto acuerdo comercial USMCA, los funcionarios federales de comercio de EE. UU. creen que mantener la prohibición del maíz blanco podría socavar la confianza en la validez de todo el paquete comercial. Se espera que el potencial de una guerra arancelaria resultante en todo el espectro de bienes comercializados entre Estados Unidos y México mantenga la relación incómoda hasta que se resuelva la disputa.

Para Market to Market, soy Peter Tubbs.

Una gran parte de los productores de carne de cerdo todavía se están recuperando del golpe asestado por el fallo de la Corte Suprema sobre la Propuesta 12 de California. La iniciativa de la boleta electoral de 2018 que cubre las condiciones bajo las cuales deben criarse ponedoras de huevos, terneras y cerdos fue aprobada por el 68 por ciento de los votantes.

El Departamento de Alimentos y Agricultura de California emitió pautas esta semana para ayudar a aclarar cómo se manejará la aplicación en el Estado Dorado.

El jueves hablé con el presidente del Consejo Nacional de Productores de Carne de Cerdo que asistía a la Exposición Mundial de Carne de Cerdo en Des Moines, Iowa.

Scott Hays: Desde que estoy en la junta, hemos estado trabajando en la Proposición 12. Y en el punto más bajo, mi tiempo en la junta fue recibir esa llamada de que no tuvimos éxito, no solo para hacer retroceder el activistas, pero, ya sabes, lo hemos sabido todo el tiempo, eso no es bueno para los productores, no es bueno para los consumidores y no es bueno para los cerdos. Y entonces, todo lo que estoy tratando de lograr en mi tiempo, ya sabes, proteger a los productores, correcto, ya sabes, para tener libertad de elección, lo que también da a los consumidores opciones, obviamente, ya sabes, he gastado mi vida tratando de hacer la vida mejor para el cerdo, ya sabes, en nuestra granja, salvamos el cerdo hace bien, lo haremos bien, y eso se remonta a varias generaciones. Entonces, esas tres cosas salieron, ya sabes, salieron por el camino equivocado, con la decisión sobre la proposición 12.

Paul Yeager: ¿Lo haces cuando miras el fallo de la Corte Suprema? ¿Te toma algún, no sé, alivio, que lo que dictaminaron no era necesariamente sobre la agricultura, sino que era más tal vez una cuestión de derechos del estado?

Scott Hays: Sí, y ciertamente no soy abogado. Pero sí, ya sabes, cuando ellos, lo que realmente dijeron es, esto es un problema, pero no es nuestro problema. Y así, ya sabes, hay un poco de, sí, me hace sentir un poco mejor, que están de acuerdo en que esto es un problema, y ​​no funcionará. Ahora, tenemos que descubrir cómo, cómo arreglamos esto a largo plazo. Porque, ya sabes, no podemos, no podemos permitir que los activistas sigan subiendo el precio de los alimentos. En última instancia, no quieren que hagamos lo que hacemos, y seguirán atacándonos. Y lo que es moralmente incorrecto. Sabes, producimos un producto de alta calidad y bajo costo, sabes, podemos producir más barato que nadie en el mundo, porque estamos bendecidos con lo que yo llamo el mejor jardín del mundo, sabes, y si te criaste en la granja, entiendes lo que eso significa, ya sabes, quién tenía los buenos jardines y quién no, ya sabes, cuando eras un niño, pero estamos bendecidos con el mejor jardín del mundo, deberíamos tener el costo más bajo y la comida de más alta calidad en el mundo. Y que estas personas salgan e intenten arbitrariamente aumentar el costo de eso, o intenten poner barreras, ya sabes, para que la gente pobre no tenga acceso a eso, simplemente está mal.

Paul Yeager: Uno de los mensajes que ha sucedido aquí antes siempre ha sido sobre las exportaciones y la búsqueda de nuevos lugares para vender su producto. China siempre está disponible, ya que es un muy buen consumidor y un muy buen comprador. Pero son inconsistentes.

Scott Hays: Sí, China es un desafío, porque entran y salen del mercado. Afortunadamente, en este momento, están en el mercado, bastante grandes. Lo que me gusta recordarle a la gente sobre las exportaciones, las exportaciones tienen que ver con la mezcla de productos, ya sabes, consumimos todo el tocino y todas las costillas que se producen en este país aquí mismo, todos los demás, la mayoría de los demás productos, hay más . Entonces, si podemos vender eso a alguien que lo disfruta más que nosotros, eso mantiene más bajo el precio de las costillas y el tocino, ya sabes, para el consumidor estadounidense, China disfruta partes del cerdo que normalmente no disfrutamos en este país, y por eso son buenos, buenos compradores. Ya sabes, apreciamos cuando están en el mercado.

Paul Yeager: Diferentes administraciones tienen diferentes puntos de vista. Me parece recordar que el antiguo representante comercial de NPPC solía decir que la carne de cerdo era la punta de lanza en esa pelea. Pero hace seis años, hace cinco años, ¿dónde estás ahora políticamente, en un escenario global, para poder tener conversaciones para conseguir carne de cerdo en los mercados extranjeros?

Scott Hays: Sabes, ha sido un desafío. Ya saben, los días de los acuerdos de libre comercio son, espero que no hayan quedado atrás, pero ciertamente son más desafiantes. Pasamos más tiempo haciendo mantenimiento, lo que yo llamo mantenimiento de nuestros acuerdos comerciales que escribiendo nuevos acuerdos. Pero hemos tenido suerte con Katherine Tai, ella ha hecho un buen trabajo al mantener la carne de cerdo al frente y en el centro cuando viaja alrededor del mundo, ha sido muy feliz trabajando con ella. Y tenemos algunas oportunidades. Y hemos, hemos ganado algo de participación de mercado, pero no creo que no sepa que vamos a redactar acuerdos de libre comercio verdaderos. Nos gustaría nos gustaría hacer eso. Nos gustaría volver a CTPP. Nos gustaría trabajar con el Reino Unido y obtener productos allí ahora. Se han alejado de la Unión Europea. Pero esas son negociaciones a largo plazo.

Paul Yeager: Es un mundo complicado en agricultura y es un mundo global. Cuando piensas en cuando eres agricultor de Scott Hayes, Monroe County o Miro City, Missouri, ¿tienes una idea de lo grande que es el mundo en agricultura, sabiendo que tu producto podría ir a cualquier parte?

Scott Hays: Sí, es, es realmente revelador. Y es, es, es humillante también. Hay muchas veces en esta posición, pienso, ¿qué es un muchacho granjero de Monroe City, Missouri, ya sabes, cómo llegué a esta mesa? O cómo me siento frente a estas personas, pero quiero, ya sabes, quiero representar a los 66,000 productores de carne de cerdo. Bueno, todos ellos. No se trata de mí, se trata de ellos.

Paul Yeager: Todavía suenas bastante optimista.

Scott Hays: Sí, en este negocio hay que ser optimista. Tal vez a veces seamos demasiado optimistas, pero solo tienes que levantarte todas las mañanas e ir a hacer el trabajo. El ciclo de vida del cerdo es lo suficientemente largo como para que sea difícil hacer cambios. Ya sabes, cada vez que el mercado se mueve, solo tienes que levantarte y hacer tu mejor esfuerzo todos los días y esperar que funcione.

Paul Yeager: La entrevista completa con Scott Hayes se publicará el martes a través del podcast MToM.

A continuación, el informe Market to Market.

El USDA dejó la mayoría de las tablas sin cambios en el informe del viernes, ya que los titulares meteorológicos vuelven a la parte superior de la lista de influencias en el mercado de materias primas. Para la semana, el contrato de trigo cercano ganó 11 centavos, mientras que el contrato de maíz de julio perdió 15 centavos. El aumento de las exportaciones y las condiciones más secas ayudaron a impulsar el complejo de soja al alza. El contrato de soja de julio mejoró 34 centavos, mientras que la harina de julio perdió 60 centavos por tonelada. El algodón de julio se contrajo $2,01 por quintal. En la lechería, los futuros de leche de la clase tres de julio cayeron 17 centavos. El mercado de ganado fue mixto. El ganado de agosto disminuyó $1.05. Los comederos de agosto redujeron $ 2.90. Y el contrato de cerdo magro de junio subió nuevamente esta vez por $ 4.98. En los mercados de divisas, el índice del dólar estadounidense perdió 43 ticks. El crudo de julio cayó 1,46 dólares por barril. El oro COMEX agregó $ 8.10 por onza. Y el índice de materias primas de Goldman Sachs mejoró un poco más de 8 puntos para ubicarse en 550 pares.

Yeager: Ahora se une a nosotros el analista de mercado habitual Ted Seifried. Hola, Ted.

Seifried: Hola, Pablo.

Yeager: informe del USDA de hoy. Lo siento, despiértame de nuevo. ¿Bien?

Seifried: Ya sabes, pero eso es lo que debería haber sido, Paul.

Yeager: ¿Por qué?

Seifried: Bueno, porque los informes más grandes de este mes llegan a fin de mes, superficie sembrada, existencias trimestrales de granos. Y debido a esos informes, el Departamento de Agricultura de los EE. UU. suele jugar con este informe porque en el lado de la demanda de la ecuación obtendrán una mejor imagen de eso cuando analicemos las existencias de granos trimestrales. Entonces, los cambios más grandes en la demanda podrían ocurrir el próximo mes. Y luego, en el lado de la oferta de la situación, sabemos que no van a cambiar la cantidad de acres porque el número de acres llegará a fin de mes y sabíamos que muy, muy, muy, muy probablemente no cambiarían el rendimiento. Ahora, hay una circunstancia específica en la que pueden cambiar el rendimiento en el informe de junio y es si estamos muy atrasados ​​en la siembra de 2019. Obviamente, ese no es el caso. Ahora, el USDA puede tomarse libertades. Entonces, se habló de que tal vez debido a la sequía que tuvimos en abril y mayo harían una excepción, pero no lo hicieron. Y también, si nos remontamos al año pasado, tuvimos una situación similar, allá por 1992, tampoco cambiaron el rendimiento ese año. Entonces, estaba muy, muy convencido o muy seguro de que no iban a cambiar la producción de este informe. Ellos no. Y cuando no cambia la producción y solo tiene pequeños cambios en la demanda, entonces tiene un informe aburrido y salió bastante por encima de las conjeturas comerciales.

Yeager: Aburrido, diremos sin incidentes. Hablemos de trigo. Clima, ¿todavía hay una historia allí? ¿O es más Rusia, se rompió un dique y las relaciones con Ucrania vuelven a ser malas?

Seifried: Sabes, me sorprende que la represa se rompa o explote, me sorprende que no tenga un poco más de tracción en el mercado del trigo. Dado que los fondos son tan cortos como lo son en trigo, no se necesitaría, bueno, uno pensaría que no se necesitaría mucha chispa para que cubrieran al menos algunas de sus posiciones cortas, simplemente no lo hemos visto. eso. Estos muchachos no se ven afectados por casi nada. No sé cuál sería esa chispa en este momento. En lo que respecta al clima, hemos visto que, hemos visto la cosecha afectada por el clima, las condiciones de la cosecha de trigo de invierno mejoran en las últimas tres semanas. Entonces, sí, ahora realmente vamos a comenzar la cosecha y, a medida que comenzamos la cosecha, queremos escuchar los resultados del rendimiento porque el USDA elevó el rendimiento para el trigo de invierno hoy y la gira de cultivos fue más alta de lo que la gente esperaba, en realidad llegaron más alto que el USDA. Por lo general, el Crop Tour es más bajo que el USDA, lo que posiblemente sea parte de la razón por la que tenía sentido que el USDA aumentara el rendimiento del trigo hoy. Una vez más, mucha gente está muy segura de que eso no es realista y que en realidad no está ahí. Pero cuando cosechemos y empecemos a poner las cosas en la balanza, lo sabremos realmente. No me sorprendería si ese rendimiento vuelve a bajar. Pero, digo, no sé, trigo es trigo, puede sorprender.

Yeager: Trigo es trigo, lo entiendo. Pasemos al maíz. Cosecha vieja, los que les quede alguno, ¿ha zarpado el barco o es este el descenso definitivo al último rally que puede tener?

Seifried: Maíz viejo, depende de dónde estés. Todavía hay mucha tensión en Occidente. Las ofertas de River no son buenas. La demanda de exportación no es grande. Realmente no sé qué hará que el maíz viejo vuelva a subir hacia los máximos si no es una historia meteorológica y este fin de semana probará si vamos a tener una historia meteorológica continua o si vamos a poner esta historia del clima a la cama. Por lo tanto, creo que si se aferra a la cosecha vieja de maíz, existe un gran riesgo a la baja. Sería muy fácil vender ese maíz. Y luego, si desea participar al alza, puede comprar algunas llamadas bastante económicas y ese sería su riesgo. Preferiría arriesgar 14 o 15 centavos que arriesgar otro dólar a la baja.

Yeager: Tenemos una pregunta de Phil en Ontario que quiere preguntarle sobre algunas de las condiciones climáticas que no son lluvia. Está lleno de humo y seco en gran parte del cinturón de maíz del este, pero el mercado parece bostezar continuamente. Salvo que el clima empeore, ¿los precios van directamente cuesta abajo o hacia los lados hasta octubre? Y puedes usar, como que acabas de hablar sobre la cosecha antigua, pero ¿qué piensas sobre la cosecha nueva en ese escenario del que habla Phil?

Seifried: Entonces, es un mercado meteorológico. Pero creo que este mercado meteorológico está llegando a un punto crítico en este momento. Bueno, o empeorará o este patrón cambiará. Sus meteorólogos, muchos de ellos esperan que este pronóstico o este patrón climático cambie, que se vuelva más húmedo y frío. Y eso puede hacer cosas muy buenas para el cultivo. No creo que haya habido mucho del potencial de rendimiento que ha estado despegando en este momento. Si vamos a ese patrón más húmedo y frío, sigo pensando que hay mucho potencial alcista para el rendimiento. Creo que hay mucho potencial al alza para la cosecha, pero mucho potencial a la baja para los precios. Los precios han seguido, los precios del maíz de diciembre han seguido el 2012 y el 2013. Esos dos se dividen y van en direcciones opuestas en un futuro muy cercano. Probablemente vamos a hacer lo mismo, solo una cuestión de cuál. Y tenemos pronóstico de lluvia para este fin de semana. Si ocurren esas lluvias, no cubrirá a todos, no será suficiente para solucionar los problemas. Pero si ocurren esas lluvias, realmente le da mucha confianza de que este cambio en el patrón del clima está ocurriendo y le da mucha confianza en el pronóstico a largo plazo nuevamente y creo que ese podría ser el final de su mercado climático. a pesar de que esa lluvia singular no va a solucionar el problema. Entiendo que.

Yeager: Correcto, porque tuvimos el aviso de El Niño emitido esta semana y eso podría indicar que sí, se acabó. Entonces, muy rápido en la nueva cosecha de maíz, ¿he perdido la oportunidad de hacer una posición allí o simplemente espero esto ahora?

Seifried: Le diré qué, al final del día del viernes, incluso después de un informe bajista, podría comprar opciones de venta a corto plazo de $5 de septiembre por alrededor de 18,5, 19 centavos. Creo que es una inversión muy sabia, incluso si no lo hace, si no está seguro de tener la cosecha para vender, que creo que muchos de nosotros estamos en esa posición en este momento hasta que llueva. , está bien, hay otras formas de obtener protección y una línea de $5 en la arena es una muy buena oferta. No es tan bueno como había sido, pero no puedes vivir en el pasado. Debe comprender que, históricamente, $ 5 sigue siendo un precio realmente bueno.

Yeager: ¿Tom Skilling también está proyectando una sombra sobre el mercado de la soja?

Seifried: La soja también va a operar con el clima, aunque por lo general se comercia con un clima retrasado. Tal vez el clima regrese más adelante en el año para la soya, pero la soya se estaba negociando más, bueno, los fundamentos del aceite de soya esta semana que cualquier otra cosa y también la soya no había disfrutado del rebote de los mínimos que tuvo el maíz, por lo que estábamos listos para un corrección técnica allí también.

Yeager: ¿Qué ves entonces? Todavía estamos por encima de $13, rebota, ¿hay alguna posibilidad de $14?

Seifried: Hay posibilidades de cualquier cosa. Siempre hay posibilidades. Sin embargo, creo que las posibilidades son poco probables. Realmente se necesita un problema climático muy agresivo para que incluso la cosecha vieja suba más porque la cosecha vieja puede recuperarse por un problema climático porque entonces tenemos que traer tantos bushels al próximo año como sea posible, pero al mismo tiempo tienes final global los usuarios se preocupan por obtener ese suministro el próximo año, por lo que vendrán y comenzarán a comprar lo que queda de la cosecha anterior y luego tendremos que racionar el precio. Pero eso es realmente lo único que puedo ver es probablemente un problema climático o algo que cause una gran afluencia de exportaciones que simplemente no estamos recibiendo en este momento.

Yeager: Vayamos a la ganadería. La semana pasada una gran historia para el ganado vivo. Esta semana un pequeño retiro. ¿Es esto lo que está arriba o una pausa?

Seifried: Sabes, el miércoles tuvimos una reversión clave muy cercana en el mes anterior. Mucha gente mirará eso y dirá, oye, eso se ve realmente genial. En mi libro, no. Incluso si hubiera sido una reversión clave, no veo las reversiones clave como máximos o mínimos finales de un mercado. Los veo como lanzando banderas rojas que dicen que podría haber un cambio de patrón en algún momento relativamente pronto. Pero sigo pensando que habría nuevos máximos. Y nuevamente, no tuvimos una inversión clave. Pero, en un momento del miércoles por la mañana, estábamos casi al 90% en el índice de fuerza relativa. Eso es lo más extremo de una condición de sobrecompra que puede obtener. Entonces, necesitábamos una corrección. Necesitábamos enfriar ese mercado, al menos brevemente. Y, por cierto, al final del día del viernes estabas en los 60 en el índice de fuerza relativa, un nivel mucho más saludable. Y se puede ver el ganado subir desde allí. Realmente va a ser sobre el mercado de efectivo. Todavía tenemos comercio de futuros con un descuento muy grande al efectivo. Si ese mercado de efectivo se mantiene activo y pesado, los futuros tendrán que seguirlo hasta cierto punto. Los precios de la carne en caja están en llamas de repente. Habían comenzado lentamente, pero ahora tiene precios que rivalizan con septiembre de 2021, que si recuerda en ese momento, los precios altos se debieron a que los empacadores tenían dificultades para permanecer abiertos con COVID propagándose como un reguero de pólvora, una situación muy diferente guión. Pero ahora esos precios están cayendo, lo que significa que el consumidor estadounidense está dispuesto a pagar esos precios. Ahora, vimos que la demanda se desplomó un poco, o fue un poco decepcionante durante el fin de semana festivo del Día de los Caídos. Entonces, tal vez ese racionamiento de precios esté comenzando a tener lugar, lo que en realidad es algo beneficioso para los cerdos. Pero, no estamos allí. Y no creo que vayamos a ver un racionamiento masivo de precios a estos niveles de precios a menos que tengamos un problema económico importante, si entramos en esa recesión de la que todo el mundo ha estado hablando, en realidad no ha sucedido, al menos no sectorial. Eso es lo único que veo como un problema en el mercado de ganado a corto plazo.

Yeager: Muy bien, entonces vayamos al mercado de cerdos. Un par de buenas semanas aquí. ¿Eso te dice que la baja está adentro, Ted?

Seifried: Sí, me siento mucho más cómodo diciendo eso ahora que hace un par de semanas. Hemos estado buscando un nivel bajo de cerdos por un tiempo. Y los cerdos han sido, hay muchas similitudes con el mercado del trigo donde podemos promocionar fundamentos alcistas, pero el mercado siguió bajando porque los fondos se habían seguido acumulando en el lado corto. Finalmente, estamos viendo una cobertura corta. Finalmente, está recibiendo una pista de que los consumidores tal vez estén buscando comprar un poco más de carne de cerdo con la carne de res de alto precio. Nuevamente, no es un cambio dramático, al menos no todavía, pero eso ha generado cierto optimismo. Además, las ponderaciones, si bien han subido un poco en los últimos días, todavía son relativamente bajas, lo que significa que el marketing está actualizado, no tenemos este gran exceso de oferta inicial. Así que sí, creo que nos habían infravalorado bastante. Teníamos por lo menos un rebote. Pero ahora esto se ve bastante bien. Creo que los mínimos son probablemente para los cerdos en este punto, de nuevo, salvo algún tipo de problema macroeconómico importante. Siempre existe la posibilidad de eventos de cisne negro y cosas así.

Yeager: Siempre la posibilidad. Está bien, Ted. Recibiré sus opiniones, opiniones más detalladas sobre los alimentadores en Market Plus, así que estén atentos. Gracias, Ted. Ese es Ted Seifried, todos. Vamos a pausar este análisis y continuar nuestra discusión sobre estos mercados en nuestro segmento Market Plus. Puede encontrar tanto el Análisis, que acabamos de hacer, como el Plus en nuestro sitio web de MarketToMarket.org. Estos recursos, por cierto, son todos gratuitos. Hacemos que sea fácil no perderse ninguna de nuestras ofertas cuando llega la temporada de trabajo de campo. Tenemos tres podcasts para mantenerlo informado sobre los mercados y las historias sobre la agricultura con nuestro podcast MtoM. Síguenos hoy para estar al día. La próxima semana, echamos un vistazo al legado dejado por los corredores de galgos en el Medio Oeste. Muchas gracias por mirar. Que tengas una buena semana.

(música)

(música)

(música)

Market to Market es una producción de Iowa PBS que es el único responsable de su contenido.

Lo que sigue no sucede por casualidad. Sucede cuando los investigadores y los agricultores trabajan juntos para resolver los desafíos agronómicos del mañana. Estamos comprometidos a crear lo que sigue porque en Pioneer, nuestro nombre es nuestra misión.

(música)

Fabricación de Sukup. Celebrando 60 años de innovación como fabricante familiar de equipos de almacenamiento, secado y manejo de granos en Sheffield, Iowa. Obtenga más información en Sukup.com.

(música)

Mañana. Durante más de 100 años, hemos trabajado para ayudar a nuestros clientes a estar preparados para el mañana. Confía en el mañana. La información está disponible a través de un agente de Grinnell Mutual hoy.

(música)